MühürsüzPusula
New member
Jabalpur Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi, Salı günü yasaklı Hindistan Halk Cephesi (PFI) örgütünün 20 üyesinin kefalet taleplerini reddetti.
Argümanları dinledikten sonra, Tek Daire her iki kefalet talebini de reddetmiştir. (Madya Pradeş Yüksek Mahkemesi)
Geçen yıl Eylül ayında tutuklanan 20 sanık Yüksek Mahkeme’ye iki kefalet talebinde bulundu, ancak Yargıç DK Paliwar’dan oluşan tek Yüksek Mahkeme, duruşmanın ardından her iki kefalet talebini de reddetti.
Hapishanede bulunan 19 PFI üyesi adına verilen dilekçede, tutuklandıklarında yasal sürecin takip edilmediği belirtiliyor.
Ayrıca okuyun:PFI’ye Baskın: NIA, Bihar’ın altı semtindeki bölgelere baskın düzenledi
“Dilekçede, mahkeme usulüne uyulmaması nedeniyle açılan davanın gerekçesine ilişkin nihai kararın kendilerine tebliğ edilmemesi, ancak sevk edilen kefaletten yararlanılması istendi.” Başsavcı Yardımcısı Brahmdutt Singh, “Abdul Rouf tıbbi gerekçelerle başka bir kefalet talebinde bulundu” dedi.
Savcı Pradeep Gupta, sanıkların yasaklı örgüt PFI’nin üyeleri olduğunu söyledi.
“Tutuklanması sırasında kendisinden rahatsız edici materyaller ele geçirildi. Vatana ve anayasaya savaş açıyorlar. STF ve ATS, soruşturmaların ardından onu geçen yıl Eylül ayında tutukladı. Fitne de dahil olmak üzere çeşitli bölümlerde haklarında davalar açıldı. Gupta, “Mahkeme davasının reddi kefalet için gerekçe değildir” dedi.
Tek bankaya ayrıca cezaevindeki Abdul Rouf’a tıbbi tesislerin sağlanacağı bilgisi verildi. Bankaya doktor raporları gerekçe gösterilerek böyle ciddi bir hastalığı olmadığı bilgisi verildi.
Başvuranlar adına kıdemli avukat Mujeeb Ur Rehman, uzun süredir adli tutuklulukta olduklarını savundu. Bu nedenle, bir depozito verilmelidir.
Argümanları dinledikten sonra, Tek Daire her iki kefalet talebini de reddetmiştir.
Argümanları dinledikten sonra, Tek Daire her iki kefalet talebini de reddetmiştir. (Madya Pradeş Yüksek Mahkemesi)
Geçen yıl Eylül ayında tutuklanan 20 sanık Yüksek Mahkeme’ye iki kefalet talebinde bulundu, ancak Yargıç DK Paliwar’dan oluşan tek Yüksek Mahkeme, duruşmanın ardından her iki kefalet talebini de reddetti.
Hapishanede bulunan 19 PFI üyesi adına verilen dilekçede, tutuklandıklarında yasal sürecin takip edilmediği belirtiliyor.
Ayrıca okuyun:PFI’ye Baskın: NIA, Bihar’ın altı semtindeki bölgelere baskın düzenledi
“Dilekçede, mahkeme usulüne uyulmaması nedeniyle açılan davanın gerekçesine ilişkin nihai kararın kendilerine tebliğ edilmemesi, ancak sevk edilen kefaletten yararlanılması istendi.” Başsavcı Yardımcısı Brahmdutt Singh, “Abdul Rouf tıbbi gerekçelerle başka bir kefalet talebinde bulundu” dedi.
Savcı Pradeep Gupta, sanıkların yasaklı örgüt PFI’nin üyeleri olduğunu söyledi.
“Tutuklanması sırasında kendisinden rahatsız edici materyaller ele geçirildi. Vatana ve anayasaya savaş açıyorlar. STF ve ATS, soruşturmaların ardından onu geçen yıl Eylül ayında tutukladı. Fitne de dahil olmak üzere çeşitli bölümlerde haklarında davalar açıldı. Gupta, “Mahkeme davasının reddi kefalet için gerekçe değildir” dedi.
Tek bankaya ayrıca cezaevindeki Abdul Rouf’a tıbbi tesislerin sağlanacağı bilgisi verildi. Bankaya doktor raporları gerekçe gösterilerek böyle ciddi bir hastalığı olmadığı bilgisi verildi.
Başvuranlar adına kıdemli avukat Mujeeb Ur Rehman, uzun süredir adli tutuklulukta olduklarını savundu. Bu nedenle, bir depozito verilmelidir.
Argümanları dinledikten sonra, Tek Daire her iki kefalet talebini de reddetmiştir.